Tilbake til naturen

Jean-Jacques Rousseau var en forfatter, filosof og samfunnskritiker som levde på 1700-tallet. Aller mest er han kjent for sitatet "tilbake til naturen". Han mente at den beste levemåten var en naturlig levemåte, og at vitenskap, kultur og den moderne sivilisasjonen gjorde at menneskene levde et kunstig liv. Han mente at det var et liv preget av materialisme og egoisme. Dette var den anti-moderne delen av romantikken. Den moderne delen var basert på framskrittet, menneskerettigheter, frihet, opplysning og fornuft. Men den moderne tankegangen til Rousseau var basert på et tradisjonelt syn på kjønnsrollene da han mente at kvinner og menn ikke trengte lik utdanning og oppvekst, fordi de har forskjellige roller i samfunnet.

Vi ser at teksten "Dovenskap i Regnveir" av Henrik Vergeland også inneholder ideer fra det moderne prosjektet. Det moderne prosjektet handler om fire punkt: Framskrittet, fornuften, opplysning og det frie mennesket. Teksten handler om møtet med arbeiderklassen. Når hovedpersonen møter en arbeider med fillete klær, men som likevel jobber med godt humør, spør han "Men Gudbevare mig, Embret, hvor kan du gaa saalænge i saa daarlige Klæder og med slige Sko?". Som svar får han: "Naar skulde jeg vel faa Tid til det?". Wergeland kritiserer samfunnet og hvordan arbeidsforholdene påvirket folk. Han kunne ikke tro at disse arbeiderne ikke hadde noen intensjon om å vaske seg, eller få seg nye klær. For han var dette ren fornuft. Han skjønte heller ikke at steinbryteren Embret ikke hadde gjort noe annet enn å sove i 48 timer når det hadde regnet. At alle mennesker er født like ble det sagt i det moderne prosjektet, men på sluttet av teksten sammenligner Wergeland "Arbeidernes Hytte" med "Elendighedenes Hjem" og hans kropp med "Ureenhedenes Møgrede". Jeg tror dette var en stor kritikk mot måten å behandle arbeiderne på, når man sa skulle ha framskritt og opplysning i samfunnet.

Kilder: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Jean-Jacques_Rousseau_(painted_portrait).jpg